AI-johtoryhmän näkemys

🧭 Lähtötilanne: uuni käryää

Laite: AEG-uuni
Ikäarvio: 5–9 vuotta
Käyttötiheys: viikoittain

Ilmiö: käry jokaisella käyttökerralla

Havainnot viittaavat siihen, ettei käry johdu ruoan tai vuokien jäämistä, vaan laitteesta itsestään. Kyse on todennäköisestä laiteviasta.

1)⚠️ Turvallisuus — riski ei koske vain sinua

Jatkuva käry käytön aikana on dokumentoidusti turvallisuusriski.
Uunia ei saa käyttää, koska paloriskiä ei voida rajata tai ennakoida.

Tämä ei ole vain henkilökohtainen riski:

• kerrostalossa mahdollinen palotilanne vaikuttaa myös
  – naapuriasuntoihin
  – koko rakennukseen
  – vakuutus- ja vastuukysymyksiin
• riskin toteutuminen ei edellytä jatkuvaa käyttöä — yksi käyttökerta riittää

Tässä päätöksessä turvallisuus ei tarkoita mukavuutta tai käytettävyyttä,
vaan vastuun lukittumista ajassa ja ympäristössä.

📚 Lähteet (1.x)
[1] Tukes — Kodinkoneiden paloriskit ja käytön keskeyttäminen
[2] Electrolux / AEG — Turvallisuusohjeet: jatkuva käry = käyttö kielletty

2) 🔍 Epävarmuuden poistaminen — 1 %-sääntö

Periaate:
Pienellä, rajatulla selvityksellä voidaan joskus poistaa suurin osa epävarmuudesta.

Tässä tapauksessa:

• Huoltotarkastus (esim. 50–150 €)
  – voi tunnistaa yksittäisen vian
  – ei kuitenkaan takaa, että laite on sen jälkeen turvallinen
• suhteessa laitteen ikään ja korvaavan laitteen hintaluokkaan
  epävarmuus ei poistu vastuullisesti

➡️ 1 %-sääntö ei täyty.
Tarkistus voi selittää syitä, mutta ei poista paloriskiä luotettavasti.

Huolto on silti yksi vaihtoehto päätösavaruudessa —
ei oletus eikä suositus, vaan tietoinen valinta riskin ja kustannuksen välillä.

📚 Lähteet (2.x)
[3] Kodinkonehuollot Suomessa — tyypilliset tarkastuskustannukset
[4] Tukes — Vian toteaminen ≠ riskin poistuminen

3) 💰 Talous — eri tavat korvata uuni (kotitalous)

Tilanne:
Uunia ei käytetä → turvallinen kypsennys on palautettava muulla tavalla.
Kyse ei ole optimoinnista, vaan arjen toimivuuden palauttamisesta turvallisesti.

Vaihtoehto	Hankinta	€/kk (10 v)	€/vuosi	Mitä tämä tarkoittaa arjessa
🟢 Uusi peruslaite	~500 €	~4–5 €	~50–60 €	Pitkä, huoleton käyttö
🟡 Käytetty / outlet	200–350 €	~2–3 €	~25–40 €	Lyhyempi käyttöikä, alempi kynnys
🟡 Vuokra / palvelu	10–25 €/kk	10–25 €	120–300 €	Ei omistamista, nopea ratkaisu
🟡 Kalliimpi malli	800–1 200 €	~7–10 €	~85–120 €	Lisää ominaisuuksia, ei lisäturvaa
🔴 Ei uunia (väliaikaisesti)	0 €	–	–	Arki rajoittuu, ratkaisu siirtyy

📚 Lähteet (3.x)
[5] Kodinkonemarkkinat Suomi 2024–2025 — liesien hintahaarukat
[6] Tilastokeskus — kodinkoneiden taloudellinen käyttöikä (8–15 v)

4)🔧 Tekninen näkökulma — elinkaari ja huolto

Tyypillisiä vikoja tässä ikäluokassa:

• vastukset
• lämpöanturit / termostaatit
• johdotus tai eristeiden vaurioituminen

Elinkaari:

• uunin tyypillinen käyttöikä: 8–15 vuotta
• vakava sähköinen tai lämpöön liittyvä vika lyhentää jäljellä olevaa käyttöikää olennaisesti

Huolto vaihtoehtona:

• mahdollinen, jos
  – vika on selkeästi rajattu
  – kustannus jää selvästi alle uuden laitteen hinnan
• ei kestävä ratkaisu, jos
  – käry viittaa laajempaan lämpö- tai sähkövaurioon

📚 Lähteet (4.x)
[7] Tilastokeskus — kodinkoneiden käyttöiät
[8] Valmistajien huolto-ohjeet — uunien tyypilliset vikakohdat

5) ⚖️ Vastuu ja vakuutus — päätöksen hiljainen puoli

Kun laitteessa on tiedossa oleva paloriski, vastuu ei ole enää tekninen vaan oikeudellinen ja vakuutuksellinen.

• Käytön jatkaminen tiedossa olevasta viasta huolimatta
  siirtää vastuun käyttäjälle
• Vahinkotilanteessa tietoisuus viasta voi vaikuttaa
  – vakuutuksen korvattavuuteen
  – vastuukysymyksiin suhteessa muihin asukkaisiin ja taloyhtiöön

Tässä päätöksessä kyse ei ole siitä, mitä todennäköisesti tapahtuu,
vaan siitä, kuka kantaa vastuun, jos jotain tapahtuu.

Tämä näkökulma ei pakota ratkaisuun,
vaan tekee näkyväksi, mihin vastuu lukittuu, jos mitään ei tehdä.

📚 Lähteet (5.x)
[9] Tukes — Sähkölaitteiden käytön vastuu ja paloturvallisuus
[10] Finanssiala ry — Kotivakuutuksen rajoitukset: laiminlyönti ja tiedossa oleva riski
[11] Taloyhtiöiden paloturvallisuusohjeet — vastuu huoneistopalosta

🧭 TC:n väistyminen

TC väistyy tässä kohtaa.
Tilanne on jäsennetty ja vaihtoehdot on tuotu näkyviin.
TC ei ota kantaa siihen, mikä valitaan.

Päätöksen tekee aina ihminen.